Archivo del Autor: malosa

El príncipe de la niebla – Carlos Ruiz Zafón

Reseñado por Malosa

Esta novela es la primera publicada por Carlos Ruiz Zafón en 1993, que no la primera que escribió. Como nos aclara el propio autor en el prólogo, ya había hecho muchas pruebas fallidas y escrito numerosos relatos antes de conseguir uno que cumpliera sus expectativas y fuera publicable. Y este relato es El príncipe de la niebla.

Poco contaros de este escritor que no sepáis o hayáis leído ya. A mí personalmente es un autor que me gusta mucho, creo que escribe muy bien y logra crear relatos con atmósferas cargadas de suspense y protagonizados por personajes muy cercanos. El escritor español más leído del mundo, ahí es nada.

Sinopsis

El nuevo hogar de los Carver, que se han mudado a la costa huyendo de la ciudad y de la guerra, está rodeado de misterio.
Todavía se respira el espíritu de Jacob, el hijo de los antiguos propietarios, que murió ahogado. Las extrañas circunstancias de esa muerte sólo se empiezan a aclarar con la aparición de un diabólico personaje: el Príncipe de la Niebla, capaz de conceder cualquier deseo a una persona; eso sí, a un alto precio.

Opinión personal

Novela eminentemente juvenil, tanto por el momento de quien la escribió como por el estilo narrativo, longitud y personajes utilizados. Esto no significa que no pueda gustarle a un público adulto, que la disfrutará si lo que busca es fantasía mezclada con aventuras y un punto de romanticismo sin más pretensiones. De hecho, el estilo de este libro se caracteriza por la combinación de distintos géneros: fantasía, misterio, aventura y romance, fundamentalmente. Una tendencia que se repetirá en la bibliografía de Zafón y que caracterizará la mayoría de sus obras, especialmente su saga de El cementerio de los libros olvidados. El autor inicia con esta novela una senda que pulirá en sus futuras publicaciones, imprimiéndole mucho más detalle, profundidad de personajes, humor, sensibilidad y por qué no decirlo, ciertas dosis de melodrama.

Yo diría que esta novela se caracteriza por dos cosas: su correctísima ambientación, que nos traslada a los veranos de nuestra niñez, con la bicicleta a permanentemente a cuestas y viviendo aventuras increíbles (quizá no tan reales como la de esta historia, pero casi tanto viviéndolas en nuestra imaginación) y por sus personajes, entrañables y muy empáticos. Serán muy tiernos y nos encariñaremos de ellos con rapidez, sufriendo en nuestra piel todas sus aventuras. Cierto es, a pesar de la empatía, que son bastante planos y maniqueos y en algunos casos no pintan mucho en la historia (por ejemplo, la hermana y madre de Max) más allá de dotar de normalidad (existen para encuadrar a Max en una familia normal). Aunque es cierto que son planos, marcarán la línea del autor en el futuro y sabrá dotarlos de mayor consistencia.

Misterio y romance casi a partes iguales, el autor estrena con esta novela una fórmula que utilizará posteriormente en casi toda su obra y que resultará ganadora. Además hay que destacar que está muy bien escrito, combinando diálogo y descripción, con una prosa delicada y muy fluida. En general más virtudes que defectos en esta ópera prima.

Por qué decidí leerlo: Me gusta Zafón, aún con sus defectos me parece un gran escritor, un maravilloso contador de historias y creo que además escribe muy bien.

Lo mejor: La elevada calidad que caracteriza a esta primera publicación. La prosa certera y casi poética que utiliza el autor. El personaje de Max. El halo misterioso en torno al que se desarrolla la novela.

Lo peor: Es de los primeros libros del autor y eso se nota, en cuanto a simpleza, sobre todo pensando en la psicología de los personajes. El antagonista es de libro, maniqueo sin mayores matices.

¿Volvería a leerlo?: Es un cuento maravilloso y muy entretenido. Podría ser, aunque no sea lo mejor de Zafón.

¿Lo recomendaría?: Sí, es sencillo de leer, bonito y posiblemente te enganche. Recomendable para adolescentes que se inician en la lectura y jóvenes de corazón, que no de edad.

Si quieres comprar el libro

El príncipe de la niebla (Biblioteca Carlos Ruiz Zafón)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Fantástica, Juvenil, Suspense

No eres lo que busco – Laura Mavor

Reseñado por Malosa

Tengo que reconocer que cada vez me gustan más los escritores españoles. No sólo contamos con autores consolidados y de reconocida calidad (por nombrar alguno, se me ocurre Carlos Ruiz Zafón, Arturo Pérez-Reverte o el dúo Vicente Garrido/Nieves Abarca), sino que también los noveles vienen pisando fuerte y demuestran un muy buen hacer en sus primeras publicaciones. Aquí podría poner el ejemplo de David B.Gil y también podríamos encajar a Laura Mavor.

Nuestra autora es criminóloga de profesión, amante de la arqueología, el arte y la literatura. De padre americano y madre española, se ha especializado en delitos que se cometen a través de las nuevas tecnologías y aplicaciones móviles. Y ha volcado sus conocimientos en la materia en No eres lo que busco, su primera novela.

Sinopsis

En una pequeña ciudad costera de Castellón, donde nunca pasa nada, una escritora de mediana edad ha quedado con un joven a través de la aplicación de móvil para ligar más popular del mercado. Cuando llega a la cita, en casa del chico, encuentra su cadáver desnudo y grotescamente manipulado.

La teniente Miranda Vega, una guardia civil madura, experimentada y con un ácido sentido del humor, y su nuevo compañero, el sargento Christian Ballesteros, un novato ingenuo y de buen corazón, liderarán la investigación del asesinato del chico, lo que destapará un sórdido mundo de intereses mafiosos, fundamentalismos religiosos y fetichismos sexuales en lo que hasta entonces había sido una pacífica localidad turística.

Opinión personal

Me ha gustado mucho la ópera prima de Laura, ha sabido crear una novela consistente en cuanto a argumento, entretenida y con una adecuada gestión del ritmo, fresca por la inclusión de temas de actualidad, costumbrista por recrear muy bien ciertos aspectos sociales y políticos de la España actual y recordable por la inclusión de personajes entrañables y bien perfilados. Y además con un desenlace de los no esperados! Muy bien, notable alto que roza el sobresaliente para nuestra autora.

Dicho lo anterior, a destacar especialmente el color local que la autora imprime en esta novela. No sé muy bien si Laura es americana o española, pero sea lo que sea claramente ha vivido en España y conoce la realidad de la sociedad de este país. Los nuevos movimientos políticos, los pueblos costeros cuyo crecimiento se ve desbordado sin estar preparados, las miserias de las gentes (y también sus virtudes), el tráfico (de drogas y de personas), la corrupción (en todos sus ámbitos), etc.

Además de esta ambientación tan lograda, el otro gran acierto de esta novela son sus personajes principales: la teniente Miranda y el sargento Christian. Ambos picoletos son carismáticos y empáticos, desprenden química tanto por sí mismos como entre ellos. Las comparaciones son odiosas pero existen, el tándem protagonista de Mavor no tiene nada que ver con el insoportable sargento Bevilacqua de la saga escrita por Lorenzo Silva (lo siento, pero es que no puedo con este personaje, me parece insufrible) y su sufrida némesis, Chamorro. La elección de nuestra escritora respecto a los personajes gana en originalidad, matices y, por qué no decirlo, simpatía. Los lectores seguiremos con agrado la vida de nuestros protagonistas, nos reiremos con el humor ácido de la teniente Miranda y sonreiremos con la ingenuidad de nuestro joven sargento. Comentar además que la tercera en discordia y superior de Christian, Lesboutx, me ha gustado bastante menos, mucho más tópica, pero aún así no enturbia el binomio casi perfecto de nuestro dúo protagonista.

Hablar como decía al principio de la reseña también del ritmo de la historia, los argumentos, las diferentes subtramas argumentales, las diversas pistas diseminadas…todas serán necesarias para resolver el crimen, de modo que los lectores podremos intentar resolverlo antes que nuestros picoletos…si podemos. Desenlace inesperado por otro lado, no lo había pensado y me gustó.

En resumen, una muy buena propuesta dentro del género, más valorable aún sabiendo que se trata de la primera publicación de una autora. Seguiré a Laura Mavor de cerca…

Por qué decidí leerlo: Me lo regalaron por mi cumpleaños, sabiendo mi afición por leer, en general y por la novela negra, en particular. Hay que reconocer que acertaron de lleno con el regalo…

Lo mejor: Su abundante color local. La trama de total actualidad, por la inclusión de las nuevas tecnologías. Sus personajes principales, carismáticos y muy bien perfilados. Que una autora novel consiga un libro de tan alta calidad dentro de un género muy explotado ya.

Lo peor: En mi opinión, pasa totalmente desapercibido, tanto porque aún no conocemos a la autora como por la sinopsis en sí. Parece que va a ser una novela de calidad cuestionable y nada más lejos de la realidad.

¿Volvería a leerlo?: Sí volvería y si apunta a una saga, que espero que sí, me leeré el siguiente sin dudar.

¿Lo recomendaría?: Claramente. Es un libro muy recomendable y encima de un autor español, hay que promocionar a nuestros escritores, más aún si no son conocidos.

Si quieres comprar el libro y contribuir a la página sin coste para ti (y por menos de 2 euros!!)

No eres lo que busco

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Hannibal. El origen del mal – Thomas Harris

Reseñado por Malosa

Quiero empezar explicando por qué surge este engendro, ya que si lectores de la trilogía de Lecter cogen este libro pueden llegar a pensar tras las primeras páginas que se han confundido y esto no lo ha escrito Thomas Harris. Lo peor es que sí, pero tiene un por qué.

En 2007 la revista americana Entertainment Weekly dio a entender que Harris escribió esta novela porque temía que de no escribirla él pudiera hacerlo un tercero. Esto es porque el productor de lo que sería posteriormente la adaptación cinematográfica de la novela, Dino De Laurentiis, comentó a Harris que quería rodar una película sobre la infancia y juventud de Lecter, y que si no se basaba en un libro escrito por él ya buscaría a alguien que lo escribiera. Ante este contexto el autor decidió que mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer, como decimos en mi tierra y escribió Hannibal, El origen del mal, libro que posteriormente fue adaptado a la gran pantalla y dirigido por Peter Webber. Por cierto que el libro es un engendro, pero la película es un fiasco total.

Opino que Harris se equivocó, estaba claro que ni tenía intención de escribir una precuela sobre Lecter, ni tenía ganas de hacerla (ni imaginación). Por tanto, le hubiera venido mejor lo bueno por conocer, antes que lo malo conocido. Y al menos la precuela, de haber sido mala, no se habría relacionado con él.

Sinopsis

Hannibal Lecter, huérfano y testigo de barbaridades indescriptibles, sobrevive al vendaval de la Segunda Guerra Mundial en Europa del Este. Al terminar el conflicto su tío le localiza en un orfanato soviético y lo lleva a París para vivir con él y su bella esposa, lady Murasaki. Ella le cuida y con su apoyo Hannibal se convertirá en el alumno más joven y más dotado de la facultad de medicina de París. Sin embargo, Hannibal nunca podrá olvidar lo que ha vivido. Sus demonios lo atormentan constantemente y exigen venganza. Y el joven estudiante comienza a desarrollar sorprendentes y exquisitos talentos para cumplirla.

Opinión personal

Conocido el contexto de por qué surge este libro, lo primero que tengo que decir es que Hannibal, el origen del mal es una novela innecesaria en un doble sentido. Por un lado, no la necesitábamos para entender el origen del personaje de Lecter, ya que en el tercer libro de la saga, Hannibal, nos contaban las suficientes cosas como para comprender lo suficiente y los por qués de su comportamiento. Y por otro lado, es que realmente los lectores no queríamos entender nada. El personaje de Lecter estaba muy bien tal cual estaba y profundizar más en el origen o los por qués, lo único que hace es restarle interés y misterio a dicho personaje. Y esto desde luego no era necesario. Hay casos en los que retrotraernos a los inicios de un personaje sólo puede generar desazón, reducción de credibilidad o incluso irritación.

Dicho esto, lo segundo que tengo que decir es que, ya que te pones a explicar los orígenes de un personaje fantástico digno de mención, al menos, hazlo decentemente. Crea una personalidad coherente con el adulto en el que se convertirá después (parece que el autor habla de una persona totalmente distinta), monta una historia original y con gancho (aquí el protagonista se pasa la novela persiguiendo a sus captores y asesinándoles de maneras diversas, el suspense y el entretenimiento brillan por su ausencia), dale la profundidad y el desarrollo debido al personaje (la historia es corta y se pasa por encima de la psique del personaje) y por último y no menos importante, no hagas el ridículo (que alguien me explique qué pinta una historia de pseudo amor con una japonesa y en qué afecta esto al Lecter futuro). En fin…fallido por todos los lados.

En resumen, creo que ha quedado claro que es un mal libro, que ni siquiera entretiene, que no era necesario en una saga que estaba perfecta tal cual estaba y que su aparición lo único que hace es desprestigiarla. No hace falta añadir nada más, aparte de mi recomendación de que no lo leáis. Innecesaria por otra parte tras esta reseña, como lo es el libro en la saga.

Por qué decidí leerlo: Aunque es cierto que no quería saber por qué Lecter se convirtió en lo que era, no puedo negar la curiosidad que me entró al ver que existía una novela sobre su niñez y juventud. Presuponía que me iba a decepcionar…y aún así lo leí.

Lo mejor: Casi nada. Lo mejor de esta novela son las cosas que no sabemos y el autor deja sin explicar. Lo que llegamos a imaginarnos sin necesidad de explicitarlo.

Lo peor: Casi todo. Novela fallida en todos los sentidos y sobre todo en ese empeño de explicar, justificar y recrear la vida de, para mí, el mejor asesino serial creado en una novela.

¿Volvería a leerlo?: Nop. He tenido que hacerlo para hacer esta reseña, porque lo leí hace años y no recordaba muy bien. Nunca más en la vida.

¿Lo recomendaría?: No. De hecho, recomiendo NO leerlo. Te quedarás con una imagen mucho más aterradora de Lecter si no lo lees.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Malo, Suspense, Terror

Nadie lo ha visto – Mari Jungstedt

Reseñado por Malosa

Sobre la autora, contaros que Mari Jungstedt es una escritora de novela negra y periodista de origen sueco. Reside en Estocolmo y su marido es oriundo de la isla de Gotland, una localidad muy turística donde ellos y otros suecos pasan los veranos y donde se desarrollan las primeras novelas de Mari. Estas novelas están protagonizadas por el inspector Anders Knutas y el periodista Johan Berg. La primera de todas ellas y ópera prima de esta autora se titula Nadie lo ha visto y ha sido publicada en 2003. En la actualidad la escritora tiene ya en su haber 13 novelas disponibles , aunque algunas de ellas todavía no han sido traducidas al español.

Sinopsis

La temporada turística empieza en la aparentemente tranquila isla sueca de Gotland. Como cada año, Helena, que ahora reside en Estocolmo, vuelve a la isla en la que pasó los primeros años de su vida y celebra una fiesta con sus amigos de la infancia. Pero Helena bebe más de la cuenta y acaba bailando con su amigo Kristian y provocando los celos de su marido Per. Cuando ya no puede soportarlo más, Per reacciona de forma violenta y pone punto y final al buen ambiente que se respiraba. Al día siguiente, Helena está paseando por la playa reflexionando sobre lo ocurrido cuando es salvajemente atacada. Cuando se encuentra su cuerpo, cruelmente asesinado, su marido es inmediatamente inculpado. Pero unos días más tarde aparece muerta Frida, una compañera de colegio de Helena, que ha sido asesinada en las mismas circunstancias. La psicosis se apodera del pueblo y el inspector Anders Knutas debe acelerar las investigaciones antes de que el asesino golpee de nuevo. Para ello cuenta con la colaboración, no siempre deseada, del inquieto periodista Johan…

Opinión personal

Esta novela tiene unos añitos ya. Surge en la época de moda total de la novela negra sueca, cuando autores como Stieg Larsson monopolizaban el mercado internacional con sus historias retorcidas sobre una Suecia corrupta y llena de violencia contra las mujeres. En este momento vieron la luz varios autores suecos que se aprovecharon del filón de la novela negra, como Camilla Läcberg, Assa Larsson, Jussi Adler-Olsen o Jo Nesbo. Con esto no quiero decir que sean libros malos que sólo surgieron como moda o imitación, ya sabéis que adoro tanto a Nesbo como a Adler-Olsen. Pero sí es cierto que la novela negra sueca se puso de moda y proliferaron numerosos autores alrededor, siendo uno de ellos Mari Jungstedt.

Hablando de las cosas positivas, mentiría si dijera que este libro no es entretenido. Lo es y mucho: sencillo de leer, adictivo, bien planteado y resuelto y con unos personajes simpáticos (aunque no más). En el aspecto del ritmo nada que decir y esto ya es algo que se agradece en una novela de estas características.

El otro aspecto que me gustó mucho del libro es la temática de fondo que denuncia, que no es otra cosa que el bullying. Tema tristemente muy de moda en la actualidad, pero no tanto en el momento en el que se publicó esta novela, por lo que la autora innova en este punto. Además esta temática hace que empaticemos bastante con algunos personajes y sigamos sus andanzas con anhelo.

Destacar también el color de la novela, no tan negro como la mayoría de los escritores suecos sino más bien grisáceo tendiendo a rosa, por la inclusión de la consabida historia de amor como subtrama argumental de importancia. Aquí para gustos los colores, hay lectores que aprecian destacar aspectos personales y románticos de la vida de los personajes y otros que prefieren que se respete el cariz negro del género. En el caso de Mari Jungstedt el rosa aparece, al menos en esta historia, pareciéndose más a una Camilla Läckberg que a un Jo Nesbo en el estilo. Yo prefiero la vertiente de este último, pero esto es personal.

Hablar un poco también de los protagonistas de esta historia, que sinceramente me resultaron poco carismáticos. Simpáticos, sí, pero olvidables. Nada que ver con los personajes principales de los libros de Adler-Olsen, Nesbo o Mankell. Esto sí que es un punto negativo a remarcar, ya que al final un lector vuelve a una saga si sus personajes le enamoran, más allá del género o la historia. En mi caso no creo que vuelva a Jungstedt.

Y por último, comentar que esta es una novela negra de manual: tanto en el planteamiento como en la resolución. Típica historia del género sin sorpresas (tampoco negativas). Por cierto que es muy difícil resolverlo, la autora no deja pistas como para que el lector investigue, éste sólo puede seguir el curso de los acontecimientos e imaginarse al menos por dónde van los tiros y la razón por la que el asesino mata. Pero no quién es.

En resumen, interesante, entretenido, fácil…pero no remarcable ni apasionante. Para pasar el rato, pero no más.

Por qué decidí leerlo: Me gusta la novela negra nórdica y a esta autora no la conocía. Así que para empezar bien las cosas decidí hacerme con su primer libro.

Lo mejor: Es muy entretenido. La temática de fondo que denuncia, un tema ciertamente novedoso en el momento en el que se publicó el libro.

Lo peor: En mi opinión la autora no aporta nada novedoso al género, ni en personajes, historia, argumento o suspense.

¿Volvería a leerlo?: No creo. Es una novela negra más, pero como decía no me resultó diferencial.

¿Lo recomendaría?: Sólo a amantes de la nórdica. Y que tampoco se esperen la octava maravilla, es un libro entretenido y para pasar el rato, pero no más.

Si quieres comprar el libro

Nadie lo ha visto (Gotland nº 1)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

El guardián invisible – Dolores Redondo

el_guardián_invisibleReseñado por Malosa.

Actualizo la reseña de la novela aprovechando el estreno de la película la pasada semana.

Dolores Redondo es una escritora vasca que se está haciendo de oro en cuanto a fama y reconocimiento de crítica y público con su reciente novela, El guardián invisible. La publicó el 15 de Enero de 2013 en España y a día de hoy ya está prevista su difusión en multitud de países europeos entre los que se encuentran Italia, Alemania, Francia, Portugal, Noruega…y otros tantos. Forma parte de una trilogía de libros conocida como la trilogía del Baztán. El segundo, Legado en los huesos, se publicará a finales de este año y el tercero (Ofrenda a la tormenta) ya está escrito pero sin fecha definida de publicación.
Además de lo anterior, los productores de la saga Millenium (Stieg Larsson) ya han comprado los derechos cinematográficos para llevar esta historia a la pantalla grande.

Y…¿tanto revuelo está justificado? Pues yo creo que tanto revuelo no está justificado. Está justificadísimo.

El guardián invisible se inicia con el descubrimiento del cuerpo desnudo de una adolescente, siniestramente colocado en los márgenes del río Baztán, uno de los enclaves mágicos del País Vasco y Navarra. Apenas veinticuatro horas después del descubrimiento se establece la relación con el asesinato de otra chica acaecido un mes antes. La inspectora de homicidios de la Policía Foral, Amaia Salazar, será designada para dirigir una investigación que le llevará a regresar al lugar donde nació y del que siempre quiso huir. Amaia Salazar ha de luchar en dos frentes: el profesional, centrado en la investigación de una serie de asesinatos que causan gran malestar social, y el frente personal conflictivo, complejo y emocional por su relación familiar y que en esta novela pasa a ser tan sorprendente o más que el desenlace de la investigación policial.

Me ha gustado mucho la irrupción de Dolores Redondo en el panorama literario español. Consigue con este libro una novela estupenda, capaz de mantener en vilo al lector con los asesinatos retorcidos que plantea además de con la aterradora situación familiar de la protagonista. Esta novela engancha desde la página 1, incluso me atrevería a decir que desde el primer párrafo de la página 1, llegando a mantener este ritmo álgido a lo largo de todo el desarrollo de la historia, sin altibajos.

Combina perfectamente la novela negra con tintes costumbristas, planteando la trama de forma que casi todos los personajes son sospechosos del asesinato y acompañando al lector en la investigación de modo que participe activamente en la búsqueda del asesino. Por otro lado, la autora otorga a las relaciones familiares y personales de la protagonista un peso muy importante en la historia y que complementa perfectamente este género negro. En otras críticas he leído que podría considerarse a Dolores Redondo como nuestra Camilla Läckberg particular, opinión con la que estoy totalmente en desacuerdo. Gracias a Dios Dolores no es ñoña ni excede en detalles rosas y nimios como en mi opinión hace la sueca. Además de que las historias de nuestra española son mucho más adictivas y terroríficas.

También incluye una buena dosis de suspense, aderezado con gotas paranormales (apoyándose en la mitología vasca-navarra e introduciendo figuras del folklore de la zona como el Basajaun, brujas, belagiles, Diosas, etc.). Suspense no sólo centrado en los asesinatos, sino especialmente en el ambiente familiar de nuestra protagonista que es realmente aterrador (hay un personaje muy cercano a Amaia que se lleva la palma en este aspecto. Me llegó a dar hasta miedo).

No podemos olvidar tampoco la fantástica atmósfera en la que se ubica esta historia, el valle de Elizondo, que logra impregnar de un carácter único a sus personajes (las miserias de los pueblos pequeños están francamente bien narradas) y consigue trasladar al lector fielmente a sus sombríos bosques y su naturaleza agreste.

Sus personajes están bien construidos y son interesantes, sobre todo por no ser demasiado habituales. Hay muchas mujeres en esta historia, recalcándose tanto el matriarcado que parece imperar en esta novela como otros temas puramente femeninos (la maternidad entre ellos, el deseo de ser madre y la responsabilidad que conlleva el hacerlo, plasmando las desastrosas implicaciones que tiene el no hacerlo bien).

La resolución del crimen es satisfactoria. Yo diría que correcta y acorde al suspense que plantea, pero sin resultar excesivamente novedosa. En mi caso, reconozco que tenía 2 candidatos claros como asesino desde prácticamente la página 50. Apostaba firmemente por el candidato 1…y finalmente el asesino resultó ser el candidato 2. Así que más o menos me esperaba el desenlace, aunque no por ello me pareció decepcionante. Además, la escritora es capaz de cerrar esta historia y dejar en el aire algunos cabos sueltos, ciertas ramificaciones del caso que podrán aprovecharse para una segunda novela que pinta tan bien como esta primera de la saga.

En resumen, una muy buena novela del género policíaco y suspense. Adictiva, entretenida, bien escrita e incluso con notas de terror. Una opción muy válida para leer literatura de calidad sin olvidarnos del entretenimiento. Sobresaliente para nuestra vasca. Y escritora de referencia para seguirla en el futuro.

Por qué decidí leerlo: La verdad es que me gustó el título, la portada y lo que leí de la sinopsis. Y como me gusta dar oportunidades a nuestros escritores, decidí hincarle el diente a esta historia.

Lo mejor: Su atmósfera. La inclusión de la mitología. Lo macabro de la historia, tanto la de los asesinatos como la familiar. El miedo que me dió la madre de Amaia.

Lo peor: La verdad es que tiene pocos puntos negativos. Destacaría lo previsible del desenlace, si has leído bastantes libros de este género. Pero por decir algo malo…

¿Volvería a leerlo?: Sí, sí volvería. Sobre todo para leerme el segundo y tener fresca la historia.

¿Lo recomendaría?: Un sí clarísimo. Creo que de las novedades que han salido este año, este libro ha sido de lo mejor. Y ya me he zampado unas cuantas…así que, id corriendo a comprar esta novela. Gustará a casi cualquier tipo de público.

Link al libro en Amazon.es

El guardián invisible (Ancora Y Delfin)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

No soy un serial killer (Dan Wells)
El silencio de los corderos (Thomas Harris)
Sorry (Zoran Drvenkar)
El cuento número trece (Diane Setterfield)

Malosa

33 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense, Terror

Psicokillers – Juan Antonio Cebrián

psicokillersReseñado por Malosa

Juan Antonio Cebrián fue un periodista, locutor de radio y escritor. La mayor parte de su carrera literaria y periodística se desarrolló en la radio, en programas tan conocidos como Turno de Noche y La Rosa de los vientos, ambos emitidos en Onda Cero. Su particular estilo radiofónico y la gran variedad de los temas de sus programas (ciencia, tecnología, misterio, humor, ecología, historia, leyendas, espionaje, servicios secretos…) le convirtieron en un referente de la radio española y un locutor muy querido por el público.
En los últimos años de su vida concentró la mayor cantidad de libros escritos, casi todos históricos o de aventuras y algunos de ellos más psicológicos como este Psicokillers.

Sinopsis

Psicokillers, asesinos sin alma le ofrece quince perfiles de los asesinos más famosos de la historia. Conocerá a sus víctimas, su ‘modus operandi’ y cómo fueron atrapados por la justicia, los que lo fueron. Pero sobretodo le ofrece un apasionante descenso a los infiernos de la condición humana en busca de una respuesta: ¿cómo personas aparentemente normales acaban convertidas en psicópatas asesinos? Un libro de terror apasionante, con la diferencia de que esta vez lo que lee es totalmente real.

Opinión personal

El objetivo principal de esta novela es darnos un paseo somero en torno a los principales asesinos seriales de la historia. Cebrián escoge 15 asesinos que se identifican con distintos perfiles de asesinos seriales. De cada uno nos cuenta una pequeña historia de su vida, desde dónde nació y cómo pasó su infancia, hasta su muerte y/o detención, pasando por su historia criminal. Pero como decía antes lo hace de forma escueta y superficial, Cebrián no ahonda demasiado en la psicología del asesino, las víctimas, la investigación criminal o los detalles, más allá de los que podrían considerarse morbosos que sí explota.

Por tanto, a mí la novela se me queda muy corta como ensayo serio sobre los serial killers, el autor recopila historias que parecen meros cuentos de terror sin conseguir un producto de calidad. El libro no me ha disgustado, es entretenido y se deja leer bien, pero me ha parecido inferior a otras novelas del estilo que tratan el tema de los asesinos en serie de forma mucho más profunda y abarcando más ámbitos.

La selección de asesinos no me parece mala pero tampoco excelente. Al principio incluye algunos muy poco conocidos finalizando con los más comerciales (como Ed Gein, Ted Bundy o el carnicero de Rostov). Obviamente la lista es a gusto del autor y es muy difícil considerar a todos los serial killers remarcables en un único libro. Pero de todos modos yo he echado de menos otros ejemplos de asesinos muy conocidos y significativos, que faltan en esta novela (caso de Jack el Destripador o Erzsébet Bathory, como ejemplos anteriores al S. XX o Pedro Alonso López, el monstruo de los Andes, que es uno de los asesinos en serie con más víctimas reconocidas y del que actualmente se desconoce su paradero).

Más allá de estas cuestiones, el libro como decía es entretenido y Cebrián relata cada historia de manera muy amena, por lo que no da pie al aburrimiento (hay otros ensayos similares que se hacen tediosos para un lector medio). Gustará a aquéllos que quieran iniciarse en el mundo de los asesinos en serie, pero decepcionará a los que lo conocen ya y buscan un texto con cierto detalle.

Por qué decidí leerlo: Me encanta la temática de los serial killers, siempre me ha parecido apasionante el intentar comprender las motivaciones de estas personas.

Lo mejor: Te da un baño general sobre los principales asesinos seriales de la historia, aunque he mi opinión faltan algunos básicos.

Lo peor: Sólo se lo recomendaría a los muy profanos en el tema, que busquen un primer conocimiento general sobre este tipo de asesinos y, por qué no decirlo, les guste el morbo. Profesionales relacionados alejaos, esta novela se os quedará muy, muy corta.

¿Volvería a leerlo?: No, para nada. He leído libros muchísimo mejores de la misma temática.

¿Lo recomendaría?: Tampoco. Máximo a iniciados en la materia.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Ensayo, Entretenido, Psicología, Suspense

El señor de las moscas – William Golding

elsenordelasmoscasReseñado por Malosa

William Golding fue un escritor y poeta inglés, nacido a principios del S.XX y considerado como uno de los grandes autores en lengua inglesa de este siglo. Estudió en Oxford literatura inglesa y pronto inició su andadura literaria con poemas. Participó en la Segunda Guerra Mundial en la marina británica y tras la finalización del conflicto publicó su primera y más conocida novela, El señor de las moscas (1954). A partir de aquí desarrollará distintas teorías políticas, sociales y literarias en torno a su publicación y también escribirá otros relatos. Logró el Premio Nobel de literatura en 1983 por su ópera prima, que alcanzó fama mundial y pasó a ser un libro de lectura imprescindible en colegios e institutos.

Era imperdonable no haber leído este libro hasta ahora, lo sé. Y la verdad es que me ha gustado mucho, aunque tenga sus cosas negativas que en seguida os comento. Pero en general es una metáfora muy realista de la maldad de la naturaleza humana y el miedo a lo desconocido.

Sinopsis

Una treintena de muchachos son los únicos supervivientes de un naufragio en el que perecen todos los adultos. Enseguida se plantea cómo sobrevivir en tales condiciones, y no tardan en crearse dos grupos con sus respectivos líderes. Ralph se convierte en el cabecilla de quienes están dispuestos a construir refugios y a recolectar, mientras que Jack se convierte en el jefe de los cazadores, animados por un espíritu más aventurero. Las tensiones entre ambos bandos desembocan en un enfrentamiento que se resuelve en un baño de sangre. El señor de las moscas es un nombre para el mal en la cultura judía, y este es uno de los temas principales de la novela, junto con la contraposición entre civilización y barbarie y la validez de la disciplina, entre otros muchos.

Opinión personal

Muchas son las virtudes que tiene esta novela, sobre todo relacionadas con la caracterización de los personajes y las alegorías de temas inherentes a la naturaleza humana, siempre desde una visión claramente pesimista. Muy posiblemente la participación del escritor en la Segunda Guerra Mundial influyera en esta concepción cruel y violenta del género humano, que Golding plasma en sus obras. Y que también se da en esta novela.

Lo primero que voy a deciros es que yo no considero que este libro sea recomendable para niños, por mucho que estos sean sus protagonistas principales. No lo veo una lectura de colegio, porque los temas que trata son muy adultos, además de que la novela destila crueldad y violencia a raudales. Realmente yo no veo la necesidad de iniciar a infantes en estos aspectos a muy temprana edad. Como mucho lo recomendaría a adolescentes, pero más cercanos a la universidad que al instituto. Es mi opinión.

Respecto a los aspectos negativos que le veo a la novela, destacar principalmente el inicio y la falta de ritmo en el nudo de la historia. Creo que el libro empieza de una forma muy abrupta, poniendo a los personajes en el foco de la acción sin apenas una descripción mínima de los mismos y de cómo eran antes de. Esto hace que al principio no empatices demasiado con ellos y puedas liar unos con otros. Lo anterior se podría disculpar, pero a partir de aquí la historia se desarrolla de manera insoportablemente lenta y además muy repetitiva. Los problemas de liderazgo entre los dos antagonistas (Ralph y Jack), así como los conflictos continuos por mantener encendida la hoguera y la caza se repiten incansablemente. A esto le unimos una descriptiva profusa de la isla y llegamos a la mitad de la novela sin que realmente nos haya entusiasmado. Pero entonces el libro despega. ¡Y de qué manera!

Todo lo magnífico de la novela viene a partir de esta segunda mitad, cuando la acción se dispara y el autor retrata todos los aspectos antropológicos, políticos y sociales que nos quiere contar a partir de sus personajes. Cada uno de ellos encarna un rol social dentro de la comunidad, o un aspecto de la civilización humana que el autor quiere destacar o denunciar. Os cuento de forma resumida:

  • Ralph: Es el protagonista y representa la democracia. Será el líder elegido por aclamación popular y toda la novela intentará tomar las decisiones de la manera más racional y participativa posible. Destacar que al principio del libro no parece estar tan centrado y prefiere burlarse de su amigo Piggy. De algún modo podría representar la corrupción que puede provocar el controlar el poder.
  • Jack: Su antagonista principal, el que discute el liderazgo a Ralph pero siempre por la fuerza. Representa la dictadura, el autoritarismo y las fatales consecuencias que tienen este tipo de regímenes políticos en la sociedad.
  • Piggy: La mano derecha de Ralph y el pensador. Representa la racionalidad, ya que las decisiones de Ralph están siempre direccionadas por los consejos de Piggy. Por otro lado es el patito feo del grupo, gordo y miope, será el objetivo de todas las burlas. Representaría también la denuncia del bullying o maltrato infantil.
  • Roger: La mano derecha de Jack, quien ejecuta en primera persona las decisiones crueles de su jefe. Representaría la violencia y el sadismo, ya que Roger parece disfrutar de ejercer esta violencia sobre los demás.
  • Simon: Este personaje es el más filosófico de todos, será el que se mantenga al margen y descubra la verdad sobre el señor de las moscas, sufriendo las consecuencias de ello. En algunas críticas he visto que se le relaciona con Jesucristo. Quizá esta metáfora sea hilar demasiado fino, pero desde luego la representación teológica de la historia, de algún modo, la ostenta este personaje.
  • Los peques: Apenas tienen protagonismo y los conoceremos en genérico. Pero son los desprotegidos, a los que nadie presta atención y sufren las consecuencias de las decisiones tomadas. De algún modo representan al pueblo, como víctimas del desastre que se producirá en la isla por las luchas de poder desencadenadas.

Hablar también sobre el título, El señor de las moscas, que me parece fantástico por todo lo que representa, principalmente por ser una metáfora del miedo a lo desconocido.

Por último destacar el desenlace, esperado de algún modo, real como la vida misma pero tremendamente triste y pesimista. Algunos críticos destacan que esta novela podría considerarse también como la pérdida de la ingenuidad infantil, el paso a la edad adulta de manera inexorable. Yo no lo comparto tanto, creo que más bien recrea la pérdida de la humanidad, sea cual sea la edad. Esa resistencia a crecer y abandonar la inocencia de la niñez me parece que la plasma mucho mejor el americano J.D. Salinger con su obra maestra. Pero de nuevo es sólo mi opinión.

Libro que sí creo merece el Nobel. Hay que leerlo al menos una vez en la vida.

Por qué decidí leerlo: Este año me he propuesto leer clásicos. Y este libro ha sido mi segunda elección.

Lo mejor: Los mensajes. Es uno de los libros que he leído en el que mejor se representa la maldad de la naturaleza humana. Las múltiples metáforas recreadas a partir de sus personajes. Su desenlace conmovedor y terrible.

Lo peor: La primera mitad. El inicio es demasiado rápido y el nudo repetitivo. Hasta que la novela despega es muy difícil captar el interés del lector.

¿Volvería a leerlo?: Sin duda, merece además la pena la relectura para empaparte bien de todo lo que el autor quiere transmitir.

¿Lo recomendaría?: Sí, coincido con la crítica generalizada, es una novela muy buena. Pero lo dicho, yo no la recomiendo a niños, máximo adolescentes. Me parece un libro muy adulto.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Drama, Juvenil, Muy bueno